Justifikasi kontrak juga menyatakan bahwa data akan digunakan untuk mengidentifikasi “anak di bawah umur tanpa pendamping” dan siapa pun yang terlibat dalam “segala jenis penipuan dana pemerintah,” meskipun tidak menjelaskan mengapa ICE—bukan Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan—perlu mengidentifikasi anak di bawah umur tanpa pendamping. Juru bicara Thomson Reuters Kat Hanley mengatakan kepada WIRED bahwa pekerjaan identifikasi mereka untuk ICE mungkin mencakup “memeriksa sponsor anak-anak yang memasuki negara itu” untuk memastikan “kesejahteraan dan keselamatan” mereka.
Kesepakatan ini muncul saat aktivitas penegakan hukum ICE mencapai rekor tertinggi. Agensi tersebut menahan 43,138 orang pada bulan Juni 2026, total bulanan tertinggi dalam sejarah 23 tahunnya, dan diperkirakan akan melampaui 50,000 penangkapan pada bulan Juli. Peningkatan dana sebesar $165 miliar dolar menggandakan jumlah tenaga kerja ICE dan memperluas kapasitas penahanan menjadi 80,000 tempat tidur.
Di Kanada, tempat kantor pusat Thomson Reuters berada, pemimpin oposisi federal Avi Lewis telah mendesak pemerintah untuk memblokir pengaturan berbagi data tersebut, dengan alasan bahwa hal itu mengkompromikan privasi individu dan dapat menyebabkan pengambilan keputusan yang bias. Kontroversi ini menyoroti ketegangan antara mandat keamanan nasional dan ekosistem data komersial yang kini mendukungnya.
Pertanyaan inti yang belum terpecahkan bukanlah apakah saluran data ini legal—ini beroperasi sesuai dengan hukum U.S. saat ini—tetapi apakah tidak adanya mekanisme penolakan dan skala akses tanpa surat perintah akan memicu respons regulasi atau legislatif yang membentuk kembali industri pialang data itu sendiri.
Sumber: Source 1 · Source 2 · Source 3 · Source 4 · Source 5 · Source 6
