John Tamny, managing editor RealClearMarkets dan kontributor Forbes, menerbitkan kolom pada 9 Agustus 2026 yang menyatakan bahwa "akomodasi moneter" tidak ada sebagai konsep yang valid. Tulisan tersebut dibuka dengan klaim luas: monetarisme Milton Friedman tidak pernah menolak Keynesianisme, melainkan justru mencerminkannya.
Argumen ini bertumpu pada kritik lama terhadap pengaruh yang diasumsikan dari bank sentral. Dalam penampilan podcast awal bulan ini, Tamny menggambarkan Federal Reserve sebagai pihak yang "tidak memiliki kekuatan nyata atas pertumbuhan atau suku bunga bagi perusahaan rintisan," dengan menegaskan bahwa kredit sejati selalu menemukan bakat terlepas dari kebijakan bank sentral. Ia mendefinisikan inflasi sejati bukan sebagai kelebihan uang, melainkan sebagai devaluasi mata uang yang disengaja melalui pilihan kebijakan, dengan menunjuk pada pemutusan hubungan dolar dari emas pada 1971 sebagai contoh definitif.
Postingan LinkedIn Tamny baru-baru ini mempertajam tema yang sama. Pada 3 Agustus, ia menulis bahwa Kevin Warsh dan Christopher Waller "tidak benar, setidaknya di depan publik," mengkritik keyakinan Waller pada gugus tugas Fed dan keterikatan Warsh pada "mitos Greenspan" tentang ketidakjelasan. Postingan 27 Juli melangkah lebih jauh: "rencana terpusat selalu gagal," dan pasar akan "menggilas upaya mengendalikan apa yang disebut 'jumlah uang beredar' dengan mudah." Ia juga menepis gagasan bahwa menghapuskan Fed akan mengubah hasil secara dramatis, dengan mencatat bahwa ekonomi AS telah tumbuh pesat secara konsisten terlepas dari tindakan bank sentral.