Samsung menyatakan pengguna Galaxy di AS yang memenuhi syarat dapat mengirim USDC ke luar negeri dari dompet yang sudah ada di ponsel mereka mulai pekan terakhir Oktober, di 82 juta perangkat. Bank Dunia mencatat bahwa mengirim US$200 lintas negara masih memakan biaya rata-rata 6,36%, sekitar US$12,72, lebih dari dua kali target PBB sebesar 3%. Disandingkan, dua angka itu tampak seperti peluang emas. Tambahkan angka ketiga, rata-rata Bank Dunia sebesar 3,54% untuk operator murni digital, dan gambarannya jadi lebih rumit.
Angka ketiga itu mewakili kelompok penyedia yang mencakup Wise dan Remitly, dan itulah harga yang sebenarnya harus dikalahkan Samsung. Di sinilah perdebatan sungguhan bermula soal makna pengumuman pekan lalu. Kubu pertama berpendapat stablecoin tidak pernah kekurangan jalur murah, hanya kekurangan pintu depan, dan Samsung baru saja membukanya di 82 juta ponsel. Kubu kedua berpendapat bagian mahal dari remitansi tidak pernah ada di blockchain, sehingga memindahkan tahap tengah ke Solana mengubah lebih sedikit daripada kesan judul beritanya. Keduanya punya data. Mereka hanya menjawab pertanyaan yang berbeda.
Kubu distribusi: jalurnya tidak pernah jadi hambatan
Argumen kubu bullish ini lugas. Stablecoin sudah bertahun-tahun cepat dan murah, tetapi tersembunyi di balik akun bursa, seed phrase, dan unduhan aplikasi. Presiden Solana Foundation, Lily Liu, mengatakan stablecoin selama ini tidak punya jalan menuju adopsi arus utama, dan kemitraan dengan Samsung menyediakannya. CEO Borderless, Kevin Lehtiniitty, berpendapat adopsi massal tidak akan datang dari orang yang mengunduh aplikasi kripto, melainkan dari ponsel yang sudah ada di saku. Ia memperkirakan Apple dan Google akan menyusul.